בס "ד

UNE RÉFLEXION SUR PARSHAT BO 5786

En Parashat Bo, L’histoire de l’Égypte atteint alors son moment décisif. Après la dixième plaie, au milieu de la nuit, Pharaon convoque Moïse et Aaron et prononce des paroles qui changent le cours de l’histoire :

“ Levez-vous, sortez du milieu de mon peuple, vous et les Israélites. Allez, servez le Seigneur, comme vous l’avez dit. ”
— Exode 12:31

À première vue, il semble s'agir d'un moment de capitulation totale. Le roi, qui a résisté avec tant d'obstination, finit par laisser partir son peuple. Pourtant, à y regarder de plus près, une tension plus profonde se révèle : Pharaon reconnaît Dieu, mais ne croit pas véritablement en lui.

Les fléaux : bien plus qu'une simple libération

La Torah indique clairement que les merveilles d'Égypte n'avaient pas pour seul but la libération d'Israël. Elles servaient également un dessein universel :

“ Et l’Égypte saura que je suis l’Éternel. ”
— Exode 7:5

Ici, Hachem se révèle non seulement à Israël, mais aussi à l'Égypte et à Pharaon lui-même. Les plaies ne sont pas des châtiments arbitraires, mais des signes délibérés destinés à corriger des conceptions erronées fondamentales sur Dieu et le monde. Cette idée est explicitement formulée par… Ramban (Nachmanide).

Le pharaon demande une bénédiction : reconnaissance du pouvoir divin

Après avoir ordonné au peuple de partir, Pharaon ajoute quelque chose de remarquable :

“ Prends aussi tes troupeaux et tes bêtes, comme tu l’as dit, et va. Et bénis-moi aussi. ”
— Exode 12:32

La demande de bénédiction du pharaon révèle une véritable reconnaissance du pouvoir de Dieu. Ibn Ezra note que Pharaon demande explicitement à Moïse et à Aaron de prier en sa faveur (Ibn Ezra sur Exode 12:32). Or HaChaim explique que Pharaon ne cherchait pas seulement à mettre fin aux plaies, mais espérait la réhabilitation de l'Égypte grâce à cette bénédiction (Or HaChaim sur Exode 12:32).

Le Ramban Il souligne en outre que Pharaon considérait la prière comme efficace : lorsqu'Israël priait Hashem pour sa propre protection, Pharaon souhaitait être inclus dans ces prières (Ramban sur Exode 12:32). Rachi Un détail frappant s'ajoute : Pharaon lui-même était un premier-né et craignait pour sa vie. Sa demande de bénédiction était donc aussi une requête profondément personnelle (Rachi sur Exode 12:32 ; Mekhilta ; Targoum Jonathan).

Pharaon croyait donc qu'Hashem pouvait bénir, protéger et sauver.

La foi avec une limite

Pourtant, cette foi se révèle incomplète. Selon le Alshich, la permission de Pharaon n'était pas une reconnaissance de liberté permanente. Ses mots “ comme vous l'avez dit ” font référence, explique Alshich, à la demande initiale de ne voyager que trois jours dans le désert pour offrir des sacrifices — avec l'espoir que le peuple reviendrait ensuite (Alshich sur Exode 12:31-32 ; Édition Wechsler, Alshich sur la Torah, vol. 1, p. 273).

Pharaon reconnaît Dieu, mais ne peut concevoir que l'Éternel soit réellement capable de soustraire définitivement Israël à la domination égyptienne. Sa foi ne s'étend que sur le moment critique, et non sur une soumission totale.

Ainsi, Pharaon devient l'archétype de foi partielle: la reconnaissance du pouvoir divin associée à une profonde réticence à accepter la souveraineté absolue de Dieu.

Les merveilles de l'Égypte comme réponse à l'incroyance fondamentale

Ici, le récit aborde un thème bien plus profond. Ramban elle enseigne que les merveilles d'Égypte n'étaient pas de simples événements historiques ou nationaux, mais servaient un but profond but théologique. Elles ont été conçues pour corriger les erreurs les plus fondamentales dans la croyance humaine — des erreurs qui remontent à l'époque de Énosh et qui continuent de réapparaître sous de nouvelles formes jusqu'à aujourd'hui.

Au cœur de ces idées se trouvent trois conceptions erronées : que le monde n’a pas de Créateur ; que Dieu a créé le monde puis s’en est retiré ; ou qu’Il sait ce qui arrive mais n’a pas le pouvoir d’intervenir. Le Ramban décrit ces idées en termes classiques ; Rabbi Shmuel Reichman les articule dans un langage contemporain (Le voyage vers votre moi ultime, (pp. 144–146). Essentiellement, ils abordent le même problème sous-jacent.

Certains nient totalement l'existence de Dieu. Ils affirment que, puisque Dieu est invisible, inaudible et intangible, le monde a nécessairement toujours existé sans Créateur. C'est précisément contre cette affirmation que se dressent les merveilles elles-mêmes : des événements qui transgressent les lois de la nature et démontrent que le monde n'est pas autonome, mais dépendant d'une Volonté qui le transcende.

Un second groupe reconnaît l'existence d'un Créateur, la complexité et la beauté de la création l'exigeant, mais affirme que Dieu s'est retiré après la création. Ce point de vue est souvent qualifié de déisme ou la “ théorie de l'horloger ”, qui considère Dieu comme celui qui a mis le monde en mouvement puis l'a laissé fonctionner à son propre rythme. La souffrance, l'injustice et le chaos sont alors perçus comme la preuve que Dieu n'intervient pas activement. À cet égard, les plaies d'Égypte prennent une résonance particulière : elles démontrent que Hachem sait Elle analyse la situation, établit une distinction entre l'Égypte et Israël et intervient au moment précis où cela s'avère nécessaire.

Une troisième perspective admet l'existence et la science de Dieu, mais remet en question sa puissance. Selon cette perspective, Dieu est trop exalté, trop limité, ou tout simplement incapable d'intervenir de manière significative dans le monde. Cette notion est également réfutée par l'Exode. Les plaies démontrent non seulement la connaissance divine, mais aussi… pouvoir absolu sur la nature, le temps, la vie et la mort, et même sur le roi le plus puissant de la terre.

Le Ramban souligne que miracles annoncés à l'avance Ces événements revêtent une importance capitale. Ils prouvent non seulement l'existence et la providence de Dieu, mais aussi la véracité des prophéties, établissant ainsi l'origine divine de la Torah elle-même. L'Exode d'Égypte n'est donc pas un événement historique ponctuel, mais une correction durable de l'incrédulité humaine.

Cela explique aussi pourquoi le souvenir de l'Égypte est récurrent dans la Torah. Il constitue la réponse constante à l'affirmation selon laquelle Dieu est absent, indifférent ou impuissant, une affirmation qui continue de ressurgir sous des formes anciennes et modernes.

Importance pour les Noachides

Pour les Noachides, l'histoire de l'Égypte et de l'Exode d'Israël revêt une signification profonde et durable. Elle constitue un puissant antidote aux visions du monde qui réduisent Dieu à une abstraction morale, à un architecte lointain ou à un observateur passif, précisément parce qu'elle s'adresse non seulement à l'histoire juive, mais à l'histoire de l'humanité tout entière.

Le Rambam (Maïmonide) cela est explicitement indiqué dans Mishneh Torah, Hilkhot Melachim 8:11. Il statue que celui qui accepte et observe les Sept Lois noachiques n'est compté parmi les justes des nations que s'il le fait parce que Dieu les a ordonnées et révélées par Moïse. Celui qui les observe uniquement par raisonnement rationnel ou moral n'en possède pas le fondement essentiel.

La foi en Dieu n'est donc pas périphérique, elle est centrale.

Conclusion

Pharaon croyait, mais sa foi avait ses limites. Il reconnaissait Hashem, recherchait sa bénédiction et craignait son jugement, sans toutefois pouvoir concevoir que Dieu fût véritablement omnipotent et capable de racheter définitivement son peuple. Cette incapacité causa finalement sa perte.

L'Exode d'Égypte nous enseigne une leçon intemporelle : la véritable liberté ne commence que lorsque Dieu est reconnu comme le Créateur, le Connaisseur et le Maître de toutes choses.

Par Angelique Sijbolts
Nous remercions le rabbin Tani Burton pour ses commentaires.

Sources d'information





© Copyright, tous droits réservés. Si vous avez apprécié cet article, nous vous encourageons à le diffuser.

Nos blogs peuvent contenir du texte, des citations, des références ou des liens qui comprennent des éléments protégés par le droit d'auteur de Mechon-Mamre.org, Aish.com, Sefaria.org, Chabad.orget/ou AskNoah.orgque nous utilisons conformément à leurs politiques.