בס "ד
UNE RÉFLEXION SUR PARSHAT BEHA'ALOTCHA 5786
Dans la paracha Beha'alotcha, nous rencontrons un passage saisissant, presque troublant. Le peuple se plaint à nouveau, cette fois-ci de viande. Leur nostalgie de l'Égypte renaît, et leurs paroles laissent transparaître un regret quant à la rédemption elle-même. Dieu répond sèchement : ils recevront de la viande, non pas un jour, ni dix, mais un mois entier, jusqu'à ce qu'elle leur devienne répugnante.
Moïse répond alors.
Dans le livre des Nombres 11:21-22, il soulève une question simple mais troublante : il y a six cent mille hommes ; comment pourrait-il y avoir assez de viande pour tous ? Même si l’on abattait tous les troupeaux ou si l’on ramassait tous les poissons, cela semble impossible.
La question se pose : Moïse doute-t-il de Dieu ici ?
Pas si vite…
Les commentaires classiques montrent que les paroles de Moïse ne doivent pas être interprétées comme de l'incrédulité :
- Rachi sur Nombres 11:21 ; 11:23Moïse n'exprime pas de doute envers Dieu, mais décrit la nature du peuple. Leur plainte ne constitue pas une véritable recherche de solution ; tout ce qu'ils obtiennent se transforme en une insatisfaction renouvelée.
- Ibn Ezra sur Nombres 11:21Moïse raisonne dans les limites de la nature et ne voit pas comment cela pourrait être concrètement possible sans un miracle explicite.
- Chizkuni sur Nombres 11:22–23 et Sforno sur Nombres 11:22Le problème n'est pas la nourriture en elle-même, mais l'état d'esprit des gens.
Ensemble, ces sources montrent que les paroles de Moïse ne constituent pas un déni du pouvoir de Dieu, mais une confrontation entre la promesse divine et la réalité humaine.
Réponse de Dieu : une autre dimension
Gd répond brièvement mais fermement : “ La main de Dieu est-elle trop courte ? ” (Livre des Nombres 11:23)
Autrement dit, Moïse raisonne encore selon des critères humains de faisabilité et de logistique. Mais l'action de Dieu n'est pas limitée par les calculs humains.
Plus loin dans le chapitre, de grandes quantités de cailles sont effectivement amenées. Selon Chizkuni, Cela n'implique pas une rupture avec la nature, mais plutôt Dieu dirigeant la nature elle-même.
Alors… Moïse a-t-il douté ?
La question la plus pertinente serait peut-être : Quel genre de chef est Moïse ici ?
Moïse:
- pense de manière pratique
- comprend les gens (peut-être même trop bien)
- pose des questions honnêtes
Ses paroles ne traduisent pas un manque de foi, mais une confrontation entre la logique humaine et la promesse divine.
Et c’est précisément ce qui le rend crédible : il ne prétend pas que les tensions n’existent pas.
Un miroir inconfortable
La véritable tension ne réside peut-être pas chez Moïse, mais chez le peuple – et chez l’humanité elle-même.
Le peuple avait :
- a été témoin de miracles
- rachat expérimenté
- reçu la manne quotidienne
Et pourtant, l'insatisfaction persiste.
La question se précise : Un apport extérieur peut-il jamais combler un manque intérieur ?
Parfois, la réponse est non. Parfois, une personne doit recevoir exactement ce qu'elle désire pour découvrir que cela ne satisfait pas ce qu'elle recherche vraiment.
Une couche plus profonde : une agitation qui est en réalité un désir ardent
Dans une interprétation hassidique de ce passage (Livre des Nombres 11:1 ; Sefer HaSichot 5751, vol. 2, pp. 598–610), le verset “ Le peuple cherchait un prétexte ” Cela ne se perçoit pas comme une simple ingratitude, mais comme quelque chose de plus profond.
Ce n'est pas une pure rébellion contre Dieu, mais un malaise intérieur : le sentiment que sa relation actuelle avec Dieu manque de profondeur. Ce qui apparaît comme une rébellion est en réalité une forme déformée d'aspiration à une plus grande intimité.
Les gens ne cherchent pas forcément à quitter Dieu, mais à s'approcher de Lui plus profondément que ne le leur permet leur expérience actuelle. Comme ce désir est diffus, il se manifeste par des plaintes et de l'insatisfaction.
Le miroir des Noachides
Pour ceux qui suivent la voie des Sept Lois Noachides, cette dynamique est reconnaissable.
Ceux qui s'engagent sur cette voie viennent souvent d'une vie marquée par une structure religieuse, des rituels ou des cadres identitaires plus marqués. S'en détacher peut être vécu comme une perte plutôt que comme une libération.
Il y a une direction, une vérité et un lien avec Dieu, mais intérieurement, il peut subsister un sentiment de : “ Il manque quelque chose. ”
Ici, la même tension que dans le désert se manifeste : ce qui ressemble à un manque peut en réalité être un désir ardent d'une plus grande proximité avec Dieu, mais sans encore avoir de forme claire.
Si cela n'est pas pris en compte, cela peut se transformer en insatisfaction vis-à-vis de son propre chemin.
Apprécier ce qui a été reçu
Le message central de ce chapitre n'est donc pas que le désir soit mauvais, mais qu'il doit être correctement orienté.
Le contentement ne signifie pas la stagnation, mais la reconnaissance que le chemin emprunté constitue déjà une relation complète avec Dieu.
Pour les Noachides, cela signifie concrètement :
- La fondation apprend et vit fidèlement Les sept lois noahides et leur application pratique
- Il ne s'agit pas d'un minimum, mais d'un mode de vie complet, riche et évolutif.
- La croissance réside dans le perfectionnement du caractère, l'étude et le développement intérieur, et non dans l'adoption d'obligations qui ne font pas partie de cette voie.
Conclusion
Moïse se trouve pris entre deux réalités : un peuple qui ne semble jamais satisfait, et Dieu qui montre que sa main n'est jamais trop courte.
Pour les Noachides, le même miroir demeure :
Le défi n'est pas d'avoir plus, mais d'être fidèle à ce qui a été reçu — et de s'y épanouir plus profondément.
Par Angelique Sijbolts
Remerciements au rabbin Moshe Bernstein
© Copyright, tous droits réservés. Si vous avez apprécié cet article, nous vous encourageons à le diffuser.
Nos blogs peuvent contenir du texte, des citations, des références ou des liens qui comprennent des éléments protégés par le droit d'auteur de Mechon-Mamre.org, Aish.com, Sefaria.org, Chabad.orget/ou AskNoah.orgque nous utilisons conformément à leurs politiques.