בס"ד
שילוב תורה בחיי האדם באמצעות התבוננות ושיחה יכול להיות חוויה מהנה ומרתקת להפליא. זהו מסע של גילוי, שבו חוכמה עתיקה ותורות נצחיות מתעוררות לחיים בחוויות היומיומיות שלנו. באמצעות התבוננות, יש לנו הזדמנות לצלול לעומק המארג העשיר של התורה, ולחלץ תובנות ושיעורים עמוקים שמהדהדים עם חיינו המודרניים. השמחה טמונה ברגעי ה"אהה", אותם מקרים שבהם פסוק או סיפור תורה מתחברים לפתע לאתגרים האישיים שלנו, לשאיפות ולערכים שלנו. וכאשר אנו מנהלים שיחות על תורה עם אחרים, זה הופך לחקירה אינטראקטיבית, שבה נקודות מבט ופרשנויות מגוונות משפרות את הבנתנו. דיאלוגים אלה מעוררים לעתים קרובות התרגשות וסקרנות אינטלקטואלית, מה שהופך את תהליך הלמידה למהנה ומספק כאחד. התורה הופכת לחלק תוסס ודינמי בחיינו, ומציעה לא רק הדרכה אלא גם מקור לקסם, חיבור וצמיחה אינסופיים.
הערה: אל תרגישו מחויבים לעבור על כל מקור או לענות על כל השאלות - אלא אם כן אתם רוצים. אפילו מקור אחד, או שאלה אחת, יספקו לכם שפע של חומר לדיון ומדיטציה. תהנו מזה!
Some thoughts about Parshat Shemini
Boundaries, Creativity, and the Dangers of Innovating Divine Law
ב Parshat Shemini, the Torah describes the sudden and shocking death of Nadav and Abihu, two sons of Aaron who brought an incense offering “that had not been commanded” (Leviticus 10:1). Though their intentions may have been pure—driven by spiritual longing or ecstasy—their act was not authorized by G-d, and they were consumed by divine fire.
Immediately after, G-d instructs the priests not to serve while intoxicated. This links their sin not just to emotional overreach, but to a misjudgment rooted in altered perception, where enthusiasm replaced obedience.
The deeper message here is the prohibition against “chidush dat”—creating new religious practices or obligations that G-d did not command. Rambam (Hilchot Melachim 10:9) and Meiri (on Sanhedrin 58b) both articulate this principle clearly in the context of Noahide law: non-Jews are not permitted to invent ritual commandments or simulate Jewish mitzvot, such as observing Shabbat or instituting new festivals. Doing so crosses a line, turning personal devotion into unauthorized religious innovation.
Yet—and this is critical—this does not mean that Noahides must limit themselves to a dry or mechanical spiritual life. The Meiri and later authorities recognize that voluntary acts of devotion are permitted—and even praiseworthy—so long as they are not formalized as religious obligations or practiced in a way that mimics the uniquely Jewish covenantal role.
In other words: Noahides can be creative in their spiritual practice, as long as they stay within the framework of the Seven Laws and do not present their customs as divinely mandated law.
The lesson from Nadav and Abihu is clear for everyone: fervor without submission to G-d’s will can lead to missteps, even destruction. But obedience without any soul or creativity misses the point as well. The balance is to serve with both reverence and initiative, but to always let G-d define the borders.
May we be blessed to walk the fine line between reverence and creativity, honoring G-d’s boundaries while expressing our love and awe through meaningful and sincere acts of devotion.
כעת, הרהרו על השאלות הבאות:
- What motivates people to create new religious practices, and how can we distinguish between healthy devotion and prohibited innovation?
- How can a Noahide express spiritual creativity without crossing into territory reserved for the Jewish covenant?
- Why is it important to allow G-d—not the individual—to define what counts as a commanded religious obligation?
- What does the story of Nadav and Abihu teach about the risks of unregulated inspiration?
- How can structure and obedience enhance—rather than limit—personal connection to Hashem?
שבת שלום!
שבת שלום!
מאת הרב תני ברטון
אם אתם רוצים עוד שאלות למחשבה, SEE THE OTHER BLOGS FROM RABBI TANI BURTON ABOUT DE PARSHAT QUESTIONS
© כל הזכויות שמורות. אם נהניתם ממאמר זה, אנו ממליצים לכם להפיץ אותו הלאה.
הבלוגים שלנו עשויים להכיל טקסט/ציטוטים/הפניות/קישורים הכוללים חומר המוגן בזכויות יוצרים של מכון-ממרה.org, Aish.com, ספריה.org, חב"ד.org, ו/או AskNoah.org, אשר אנו משתמשים בהן בהתאם למדיניות שלהם.