בס "ד

Integrare la Torah nella propria vita attraverso la riflessione e la conversazione può essere un'esperienza incredibilmente divertente e coinvolgente. È un viaggio di scoperta, dove l'antica saggezza e gli insegnamenti senza tempo prendono vita nelle nostre esperienze quotidiane. Attraverso la riflessione, abbiamo l'opportunità di immergerci in profondità nel ricco arazzo della Torah, estraendo profonde intuizioni e lezioni che risuonano con le nostre vite moderne. La gioia sta nei momenti "aha", quei casi in cui un versetto o una storia della Torah si collegano improvvisamente alle nostre sfide personali, alle nostre aspirazioni e ai nostri valori. E quando ci impegniamo in conversazioni sulla Torah con altri, diventa un'esplorazione interattiva, in cui prospettive e interpretazioni diverse migliorano la nostra comprensione. Questi dialoghi spesso accendono l'entusiasmo e la curiosità intellettuale, rendendo il processo di apprendimento piacevole e appagante. La Torah diventa una parte vibrante e dinamica della nostra vita, offrendo non solo una guida ma anche una fonte di fascino, connessione e crescita infinita.

NOTA: Non sentitevi obbligati a consultare tutte le fonti o a rispondere a tutte le domande, a meno che non vogliate farlo. Anche una sola fonte o una sola domanda vi fornirà molto materiale per la discussione e la meditazione. Buon divertimento!

Alcune riflessioni sulla Parshat Shemini

“Non bevete vino né bevande alcoliche, né voi né i vostri figli con voi, quando entrate nella tenda del convegno, affinché non moriate...” (Levitico 10:9)

Qual è la differenza tra uno stato che apre una persona a una percezione più profonda e uno stato che conduce alla distruzione? Siamo attratti dall'idea che stati di coscienza elevati, siano essi dovuti a emozioni, ispirazione o persino ebbrezza, possano rivelare verità più profonde. Ci sono momenti nella vita in cui una persona percepisce qualcosa che va oltre la normale consapevolezza, in cui il mondo appare unificato, in cui le distinzioni si confondono e tutto sembra ricondurre a un'unica fonte. C'è qualcosa di reale in quell'intuizione. Al livello più profondo, la realtà emerge da un'unica Fonte. Ciò che percepiamo come opposti, gentilezza e giudizio, espansione e moderazione, fanno parte di un unico ordine divino. Una persona può occasionalmente intravedere questa unità. Ma qui sta il pericolo.

Nadav e Avihu portarono quello che la Torah chiama un “fuoco estraneo”, un’offerta che non era stata comandata da Dio (Levitico 10:1). Subito dopo, la Torah comanda che coloro che compiono il servizio non devono entrare in stato di ebbrezza. Da ciò, i Saggi comprendono che la loro azione era connessa alla perdita dei giusti limiti. Non stavano agendo in segno di ribellione. Stavano aspirando a qualcosa di più elevato. Ed è proprio questo il problema.

Questo schema si manifesta fin dagli albori della storia umana. In Genesi 3:6, la donna vede che l'albero è "buono da mangiare", "piacevole alla vista" e "desiderabile per acquisire saggezza". L'atto non è motivato solo da un desiderio grezzo, ma è concepito come una ricerca di saggezza, di una maggiore consapevolezza. Eppure, proprio questo gesto, prendere ciò che non era stato comandato, diventa la radice di quella che viene spesso definita la caduta dell'uomo. Una dinamica simile si dispiega in 1 Samuele 15. A Saul viene comandato di sterminare completamente Amalek, eppure risparmia gli animali migliori. Messo alle strette, spiega di averli preservati per offrire sacrifici a Dio. Il suo ragionamento è spirituale. La sua intenzione, in apparenza, è elevata. Eppure il profeta Samuele risponde con un principio che va dritto al cuore del problema:

“Dio desidera forse le offerte e i sacrifici tanto quanto desidera che la sua voce sia ascoltata?” (1 Samuele 15:22).

La risposta è chiara. L'intenzione spirituale non può prevalere sul comando divino.

Ora osserviamo uno schema ricorrente: una persona percepisce qualcosa di superiore, si spinge oltre i limiti prestabiliti, ridefinisce l'azione come significativa, persino sacra, e così facendo sostituisce l'obbedienza con l'autodeterminazione. Questa è la distinzione fondamentale. C'è una differenza tra sperimentare l'unità e agire nel mondo. Una persona può percepire che tutto è uno, ma ciò non autorizza a cancellare le distinzioni nell'azione. Nel mondo dell'azione, bene e male non sono intercambiabili, e giusto e sbagliato non sono soggettivi. I confini non sono ostacoli alla spiritualità; ne costituiscono la struttura.

Servire Dio non si definisce in base a quanto ci sentiamo elevati, ma in base al fatto che agiamo in conformità con ciò che Egli ha comandato. Per i noachidi, questo ha un significato diretto e pratico. Il cammino del servizio a Dio non consiste nell'inventare nuovi sistemi, rituali o scorciatoie spirituali. Consiste nel vivere in armonia con la volontà di Dio così come è stata rivelata a tutta l'umanità, costruendo una vita di giustizia, chiarezza morale e responsabilità. C'è spazio per la profondità, la comprensione e la sensibilità, ma nessuna di queste sostituisce il fondamento.

Esiste un'idea correlata, che ha attecchito in altre religioni, secondo cui i comandamenti della Torah sono troppo esigenti per essere adempiuti dagli esseri umani e, pertanto, devono essere sostituiti dalla sola fede. Secondo questa visione, il fallimento dell'uomo è inevitabile e il ruolo del servizio divino si sposta dall'azione alla fede. Eppure gli episodi che abbiamo esaminato indicano la direzione opposta. Ad Adamo ed Eva non viene detto che il comandamento era al di là delle loro capacità; vengono ritenuti responsabili per aver oltrepassato un limite ben definito. Saul non viene scusato con la motivazione che l'obbedienza completa fosse troppo difficile; viene rimproverato proprio per aver sostituito il proprio ragionamento a ciò che era stato comandato. Nadav e Avihu non sono ritratti come vittime di uno standard irraggiungibile, ma come individui che hanno oltrepassato il limite in nome dell'elevazione spirituale. In ogni caso, la Torah afferma che l'essere umano è capace di allinearsi alla volontà divina e che questo allineamento, e non l'abbandono dell'azione, è il fondamento della relazione.

L'errore di Nadav e Avihu non fu la mancanza di passione. L'errore di Adamo ed Eva non fu la mancanza di aspirazione. L'errore di Saul non fu la mancanza di intenzioni religiose. Il loro errore fu quello di oltrepassare il confine dove la percezione umana prevale sull'insegnamento divino. Offuscare quel confine significa trasformare la spiritualità in autoespressione, e l'autoespressione, quando posta al di sopra della verità, diventa egoistica.

C'è anche una lezione più ampia sui limiti umani. Alcuni aspetti della saggezza divina sono al di là della nostra comprensione. Non sempre vediamo tutte le conseguenze delle nostre azioni, né il pieno significato di ciò che ci viene chiesto di fare. Eppure, la relazione stessa si fonda su questo: non sulla piena comprensione, ma sulla disponibilità ad allinearci.

Possa la benedizione di permetterci di cercare la verità senza perdere la chiarezza, di aspirare alla profondità senza abbandonare la struttura e di servire Dio non solo con ispirazione, ma con fedeltà a ciò che è giusto.

Ora, riflettete sulle seguenti domande:

  1. Se una persona si sente profondamente ispirata o spiritualmente elevata, quali criteri possono determinare se tale esperienza debba guidare le sue azioni o se debba essere repressa?
  2. Nei casi di Adamo ed Eva, Nadav ed Avihu, e Saul, cosa credono di guadagnare ciascuno di loro oltrepassando il confine e cosa perdono realmente?
  3. Perché l'obbedienza agli insegnamenti divini potrebbe essere più difficile per una persona in cerca di un significato più profondo rispetto a chi si limita a seguire le regole?
  4. Come può l'idea che "ogni cosa provenga da un'unica Fonte" essere usata impropriamente per giustificare azioni che offuscano le distinzioni morali o comportamentali?
  5. In termini pratici, come si potrebbe coltivare una profonda spiritualità rimanendo pienamente fedeli a chiari confini morali?

Shabbat Shalom

Di Rabbi Tani Burton

Altri shiurim di Rabbi Tani Burton

 © Copyright, tutti i diritti riservati. Se questo articolo vi è piaciuto, vi invitiamo a diffonderlo ulteriormente.

I nostri blog possono contenere testi/citazioni/riferimenti/link che includono materiale protetto da copyright di Mechon-Mamre.org, Aish.com, Sefaria.org, Chabad.orge/o AskNoah.orgche utilizziamo in conformità alle loro politiche.